O zagrożeniu radiologicznym dla Polski nie ma mowy
INFORMATOR. Kraj
Andrzej Merta z Państwowej Agencji Atomistyki (PAA) zapewnił we wtorek, że awaria elektrowni jądrowej Fukushima I w Japonii nie spowoduje zagrożenia radiologicznego dla Polski.
„O zagrożeniu dla Polski nie ma w ogóle mowy - skażenie jest nieporównywalnie mniejsze (niż w przypadku Czarnobyla – PAP), a elektrownia w Czarnobylu była oddalona o 1000 kilometrów, podczas gdy Japonia leży o 10 tys. kilometrów od naszego terytorium” – podkreślił na konferencji prasowej w Warszawie Merta - radca prezesa PAA ds. ochrony radiologicznej.
Jego zdaniem elektrownie jądrowe, w porównaniu z innymi obiektami przemysłowymi, uległy stosunkowo małym zniszczeniom - znacznie większym problemem są w tej chwil skażenia biologiczne i chemiczne - te ostatnie związane ze zniszczeniem przez tsunami fabryk chemicznych.
„Awaria w elektrowni Fukushima ma jak na razie wymiar lokalny” – dodał Piotr Jaracz, dyrektor Departamentu Nauki, Szkolenia i Informacji Społecznej PAA.
Jaracz zauważył, że nie wiadomo, jak dużo substancji radioaktywnych przeniknęło do atmosfery. Ale – według niego - bezpośrednie zagrożenie dotyczy przede wszystkim osób pracujących na terenie elektrowni. O ich bezpieczeństwo zaś dbają odpowiednie służby - nie powinni być narażeni na szkodliwą dawkę promieniowania - dodał.
Przedstawiciel PAA zaznaczył, że choć ewakuowano niemal 200 tys. osób zamieszkujących w pobliżu elektrowni, to nie było potrzeby podawania im jodku potasu. Brak jednak informacji o otrzymanej poprzez nie dawce promieniowania, nie ma też na razie szczegółowych danych na temat ewentualnego skażenia gleby. „Nie da się wiec powiedzieć, czy ewakuowana ludność będzie mogła powrócić do swoich domów” – powiedział.
Zdaniem ekspertów PAA, wydarzenia w Japonii nie powinny zniechęcać Polaków do budowy elektrowni jądrowej - choć z pewnością będzie to przedmiotem dyskusji.
„O zagrożeniu dla Polski nie ma w ogóle mowy - skażenie jest nieporównywalnie mniejsze (niż w przypadku Czarnobyla – PAP), a elektrownia w Czarnobylu była oddalona o 1000 kilometrów, podczas gdy Japonia leży o 10 tys. kilometrów od naszego terytorium” – podkreślił na konferencji prasowej w Warszawie Merta - radca prezesa PAA ds. ochrony radiologicznej.
Jego zdaniem elektrownie jądrowe, w porównaniu z innymi obiektami przemysłowymi, uległy stosunkowo małym zniszczeniom - znacznie większym problemem są w tej chwil skażenia biologiczne i chemiczne - te ostatnie związane ze zniszczeniem przez tsunami fabryk chemicznych.
„Awaria w elektrowni Fukushima ma jak na razie wymiar lokalny” – dodał Piotr Jaracz, dyrektor Departamentu Nauki, Szkolenia i Informacji Społecznej PAA.
Jaracz zauważył, że nie wiadomo, jak dużo substancji radioaktywnych przeniknęło do atmosfery. Ale – według niego - bezpośrednie zagrożenie dotyczy przede wszystkim osób pracujących na terenie elektrowni. O ich bezpieczeństwo zaś dbają odpowiednie służby - nie powinni być narażeni na szkodliwą dawkę promieniowania - dodał.
Przedstawiciel PAA zaznaczył, że choć ewakuowano niemal 200 tys. osób zamieszkujących w pobliżu elektrowni, to nie było potrzeby podawania im jodku potasu. Brak jednak informacji o otrzymanej poprzez nie dawce promieniowania, nie ma też na razie szczegółowych danych na temat ewentualnego skażenia gleby. „Nie da się wiec powiedzieć, czy ewakuowana ludność będzie mogła powrócić do swoich domów” – powiedział.
Zdaniem ekspertów PAA, wydarzenia w Japonii nie powinny zniechęcać Polaków do budowy elektrowni jądrowej - choć z pewnością będzie to przedmiotem dyskusji.
Poinformuj znajomych o tym artykule:
Inne w tym dziale:
- Żylaki. Leczenie żylaków kończyn dolnych. Bydgoszcz, Inowrocław, Chojnice, Tuchola. REKLAMA
- Choroba Parkinsona – coraz więcej chorych, coraz pilniejsza potrzeba uruchomienia programu opieki kompleksowej
- „Ambasadorzy profesjonalnej terapii ran” – konkurs dla pielęgniarek i położnych, które zmieniają standardy leczenia ran
- Plaga niewydolności serca: Statystyki nie pozostawiają złudzeń
- Model skróconej ścieżki pacjenta dla szczepień zalecanych w POZ – wnioski z debaty Vaccine Meeting 2025
- Rak płuca – nowe możliwości chirurgii i leczenia okołooperacyjnego. Czy są dostępne w Polsce?
- Świadomy wybór terapii: bezpłatne konsultacje dla pacjentów z diagnozą chłoniaka, przewlekłej białaczki limfocytowej i szpiczaka
- Neurolodzy i psychiatrzy zacieśniają współpracę na rzecz zdrowia mózgu
- Anna Kupiecka o kwietniowej liście refundacyjnej: bardzo ważne decyzje refundacyjne w onkologii
- 15 000 Pracowników Służby Zdrowia w Polsce narażonych na leki niebezpieczne – kluczowa rola bezpiecznego przygotowania leków
- Rekordowe liczby zgonów z powodu grypy
- Wszystkie w tym dziale
REKLAMA
![]() |