Apel ws. schematu leczenia Przewlekłej Białaczki Limfocytowej
INFORMATOR. Kraj
Fot. NCI
7 stycznia br. Fundacja OnkoCafe- Razem Lepiej zaapelowała do posłów i senatorów z Sejmowej i Senackiej Komisji Zdrowia Rzeczypospolitej Polskiej o wsparcie działań na rzecz uzupełnienia schematu leczenia Przewlekłej Białaczki Limfocytowej. Organizacja alarmuje, że dziś wielu pacjentów z PBL pozostaje bez dostępnej opcji terapeutycznej. Uzupełnienie schematu w ramach refundacji popierają czołowi polscy eksperci z dziedziny hematoonkologii.
We wtorek 7 stycznia br. Anna Kupiecka, prezes Fundacji OnkoCafe- Razem Lepiej, zaapelowała do posłów i senatorów z Sejmowej i Senackiej Komisji Zdrowia Rzeczypospolitej Polskiejo wsparcie działań na rzecz uzupełnienia schematu leczenia Przewlekłej Białaczki Limfocytowej (PBL), refundowanego przez płatnika publicznego. Chodzi o terapię ibrutynibem, obecnie niedostępną dla pacjentów z PBL bez delecji 17p i/lub bez mutacji TP53.
– W listopadzie ubiegłego roku minister zdrowia podjął decyzję o zwiększeniu dostępności terapii w obszarze PBL, jednak wielu pacjentów zgłaszało nam, że wciąż niedostępna pozostaje terapia dla chorych, u których nie stwierdzono delecji i/ lub mutacji. W praktyce dla tej grupy pacjentównie ma dziś dostępnej innej opcji terapeutycznej, dlatego zaapelowaliśmy do parlamentarzystów o wsparcie w tej sprawie – mówi Anna Kupiecka.
Zaalarmowana przez pacjentów fundacja zwróciła się z prośbą o opinię w sprawie aktualnego schematu leczenia PBL dowielu czołowych polskich ekspertów z dziedziny hematoonkologii. Jak dotąd odpowiedzieli: prof. Krzysztof Giannopoulos z Uniwersytetu Medycznego w Lublinie, prof. Jan Walewski z Centrum Onkologii w Warszawie oraz prof. Tomasz Wróbel z Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, którzy jednomyślnie przyznali, że optymalna terapia PBL w Polsce powinna być uzupełniona o terapię ibrutynibem.
– Eksperci zwrócili uwagę na to, że obecnie refundowana terapia wenetoklaksem nie jest zamiennikiem terapii ibrutynibem i nie można argumentować odmowy refundacji dostępnością innej terapii, która ma inny mechanizm działania, a dodatkowo w wielu przypadkach po prostu nie może być zastosowana ze względów medycznych. Profesorowie odwołali się do wytycznych ESMO (The EuropeanSociety for MedicalOncology) i NCCN (The National Comprehensive Cancer Network), których spełnienie jest konieczne do zapewnienia leczenia odpowiadającego aktualnej wiedzy medycznej, zgodnie z przepisami ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Eksperci zwrócili także uwagę, że dostępność terapii ibrutynibem w ramach refundacji umożliwiłaby optymalne i kompleksowe leczenie PBL, zgodne z indywidualnymi potrzebami i preferencjami różnych grup pacjentów. Prof. Krzysztof Giannopoulos wskazał dodatkowo na korzyści dla polskiego systemu ochrony zdrowia, wynikające z ambulatoryjnego trybu zastosowania ibrutynibu i ograniczenie konieczności hospitalizacji.Mamy nadzieję, że stanowiska czołowych hematologów pozwolą rządzącym podjąć działania na rzecz zapewnienia optymalnej terapii wszystkim pacjentom z PBL– mówi Anna Kupiecka.
We wtorek 7 stycznia br. Anna Kupiecka, prezes Fundacji OnkoCafe- Razem Lepiej, zaapelowała do posłów i senatorów z Sejmowej i Senackiej Komisji Zdrowia Rzeczypospolitej Polskiejo wsparcie działań na rzecz uzupełnienia schematu leczenia Przewlekłej Białaczki Limfocytowej (PBL), refundowanego przez płatnika publicznego. Chodzi o terapię ibrutynibem, obecnie niedostępną dla pacjentów z PBL bez delecji 17p i/lub bez mutacji TP53.
– W listopadzie ubiegłego roku minister zdrowia podjął decyzję o zwiększeniu dostępności terapii w obszarze PBL, jednak wielu pacjentów zgłaszało nam, że wciąż niedostępna pozostaje terapia dla chorych, u których nie stwierdzono delecji i/ lub mutacji. W praktyce dla tej grupy pacjentównie ma dziś dostępnej innej opcji terapeutycznej, dlatego zaapelowaliśmy do parlamentarzystów o wsparcie w tej sprawie – mówi Anna Kupiecka.
Zaalarmowana przez pacjentów fundacja zwróciła się z prośbą o opinię w sprawie aktualnego schematu leczenia PBL dowielu czołowych polskich ekspertów z dziedziny hematoonkologii. Jak dotąd odpowiedzieli: prof. Krzysztof Giannopoulos z Uniwersytetu Medycznego w Lublinie, prof. Jan Walewski z Centrum Onkologii w Warszawie oraz prof. Tomasz Wróbel z Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, którzy jednomyślnie przyznali, że optymalna terapia PBL w Polsce powinna być uzupełniona o terapię ibrutynibem.
– Eksperci zwrócili uwagę na to, że obecnie refundowana terapia wenetoklaksem nie jest zamiennikiem terapii ibrutynibem i nie można argumentować odmowy refundacji dostępnością innej terapii, która ma inny mechanizm działania, a dodatkowo w wielu przypadkach po prostu nie może być zastosowana ze względów medycznych. Profesorowie odwołali się do wytycznych ESMO (The EuropeanSociety for MedicalOncology) i NCCN (The National Comprehensive Cancer Network), których spełnienie jest konieczne do zapewnienia leczenia odpowiadającego aktualnej wiedzy medycznej, zgodnie z przepisami ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Eksperci zwrócili także uwagę, że dostępność terapii ibrutynibem w ramach refundacji umożliwiłaby optymalne i kompleksowe leczenie PBL, zgodne z indywidualnymi potrzebami i preferencjami różnych grup pacjentów. Prof. Krzysztof Giannopoulos wskazał dodatkowo na korzyści dla polskiego systemu ochrony zdrowia, wynikające z ambulatoryjnego trybu zastosowania ibrutynibu i ograniczenie konieczności hospitalizacji.Mamy nadzieję, że stanowiska czołowych hematologów pozwolą rządzącym podjąć działania na rzecz zapewnienia optymalnej terapii wszystkim pacjentom z PBL– mówi Anna Kupiecka.
Poinformuj znajomych o tym artykule:
REKLAMA
Inne w tym dziale:
- Podnośniki koszowe, usługi dźwigowe. Bydgoszcz REKLAMA
- Żylaki. Leczenie żylaków kończyn dolnych. Bydgoszcz, Inowrocław, Chojnice, Tuchola. REKLAMA
- Ortopeda. Chirurgia ortopedyczna. Medycyna sportowa. Warszawa REKLAMA
- Eksperci apelują o usprawnienie procesu oceny i wprowadzania innowacyjnych szczepionek do Programu Szczepień Ochronnych
- Immunoterapie wysokiej skuteczności od początku choroby – czy to już obowiązujący standard postępowania w SM?
- Nowoczesne leczenie i optymizm – najlepsze antidotum na SM
- Choroba poznana 80 lat temu - wciąż nieznana. Rusza pierwsza w Polsce kampania edukacyjna dla pacjentów z ultrarzadkim nowotworem krwi: „Makroglobulinemia Waldenströma. Śladami Doktora Jana”
- Choroba Gauchera – wizytówka polskiego podejścia do chorób ultrarzadkich
- Antykoncepcja awaryjna nabiera tempa: Nowe dane Centrum e-Zdrowia
- Kardiolożka: o serce trzeba dbać od najmłodszych lat
- Ponad 600 tys. Polaków zaszczepiło się przeciw grypie
- Refundacja na papierze. Pacjentki tylko z jednego województwa mogą liczyć na leczenie zgodne z listą refundacyjną, która weszła w życie kilka miesięcy temu
- Pierwsze w Polsce zabiegi ablacji arytmii z zastosowaniem technologii CARTOSOUND FAM. „Niezwykle ważny krok w rozwoju elektrofizjologii”
- Wszystkie w tym dziale
REKLAMA
